Secteur 3 "Porte Sud, Mur Romain Tardif" Secteur 3

Trasponte Trespuentes 01191 Álava

AUDIO-GUIDA EUSKERAZ (laburpena: Estitxu) 2,30 minutu

AUDIO-GUÍA EN FRANÇAIS (synthétisé) 3,30 minutes

AUDIO-GUÍA EN ANGLAIS (sintetizada) 1,30 minutos

Porte Sud, Mur Tardor-Romain

Par Idoia Filloy Nieva et Eliseo Gil Zubillaga

Ce secteur correspond à l’excavation de la zone à côté de la porte sud du mur, construite à l’époque Tardor-Romaine (en transit entre les IRM IIIE) et qui s’est enfermée à l’intérieur d’un hameau de plus de 10 ha. des dernières phases de la ville de Veleia. Dans cette zone, le mur a la doublure extérieure de grands cendriers calcaires blancs (matériel au moins largement réutilisé) et un noyau de maçons calcareux verrouillés avec du mortier. À son tour, la feuille intérieure est composée de maçonnerie calcaire verrouillée avec du mortier, renforcée par des rangées de cendriers (bandes de fondation et horizontales) parmi lesquels, encore une fois, les éléments réutilisés se démarquent. La Porte Sud est flanquée de deux tours semi-circulaires. Il s’agirait d’une porte monumentale, avec une arche à demi-pointe, protégée par un râteau, d’où les départs des rails latéraux restent. Les tours ont eu un développement important en hauteur (encore conservé plus de 9 m dans certains points). L’épaisseur des murs est également très perceptible (entre 4,5 et 5,5 mètres). Dans ses fouilles, G. Nieto Gallo (1949-1954) débranche une grande partie du mur de sa partie extérieure.
La zone d’excavation, connue sous le nom de secteur 3, est située spécifiquement à côté de la tour ouest et dans sa partie intra-muros. J.C. Elorza Guinée (1974-1975), y a effectué des fouilles à l’aide de l’ancien système wheeler de peintures qui a laissé des témoins entre eux. Nous ne savons pratiquement rien de ce qui se trouvait dans ces œuvres, dont seuls quelques vestiges de murs et de témoins déjà ravagés par l’érosion ont été vus. Lors des fouilles de E. Gil Zubillaga, notamment dans celles menées entre 2003 et 2008, les témoins laissés par Elorza ont été enlevés et les travaux ont commencé sur la partie intacte d’un enclos (le 1er) qu’il n’avait pas fini d’excaver, ainsi que dans les zones périphériques de l’ancienne excavation pour sa régularisation. C’est ici et dans l’enceinte 1, où sont apparus des graphites de caractère exceptionnel.

Enclos 1

Recinto correspondiente a un posible espacio doméstico adosado a la muralla en época tardorromana, del que no es posible precisar más, al haber desaparecido sus niveles de ocupación, conservándose sólo a nivel de subsuelo. Excavado parcialmente por Elorza, que dejó una pequeña zona intacta, excavada despues por Gil Zubillaga. Sólo se conservaban sus límites S. -la propia muralla- y E. -que reaprovechó un muro adosado a ella y posiblemente construido como contención de las tierras adosadas a la misma a fines del III- (el otro muro que se observa en el plano en la parte W. del recinto tardío, no formaba parte del mismo, sino que era una estructura altoimperial localizada por Elorza y que marcaría uno de los cantiles de su excavación). No conocemos por tanto la superficie de este recinto cuando fue utilizado como espacio doméstico. Se trata, de un área con distintos usos a lo largo del tiempo ya que, cuando se construyó la muralla (sobre lo que había sido una antigua zona de ocupación urbana altoimperial), formaba parte del propio sistema estructural de la misma. De esta forma, los rellenos ubicados bajo el nivel de ocupación tardorromano, corresponderían a dicho sistema, posiblemente un aterraplenamiento de tierra sujeto por muros transversales o, incluso, una plataforma de acceso al servicio de la cara interna de la muralla. La zona no se excavó en toda su profundidad. Se localizaron grafitos excepcionales en los niveles de relleno para la preparación de suelo para la ocupación tardorromana, UUEE 3037-B y 3023, así como en un potente relleno relacionado con la construcción de la muralla, concretamente en la UE 3024.

Les graphites et leurs contextes

Au total, 181 graffitis sont apparus dans ce secteur distribué dans différents UUES. Parmi ceux-ci, nous considérons exceptionnellement un total de 9: 1 sur les 12 situés dans l’UE 3001 (dans la zone W du secteur), 5 des 10 situés dans l’UE 3037-B, 1 des 8 situés dans l’UE 3023 et 2 des 22 situés dans l’UE 3024-B. , mais apparaissent isolés entre autres. De plus, après avoir été situés sur des terres contributives, nous ne savons pas de quels contextes originaux proviennent.

Par conséquent, en ce qui concerne la chronologie, nous devons garder à l’esprit que ceux offerts ici sont ceux correspondant au moment de formation de chacune des strates. Cela nous donnerait la datation ante quem graphites. Mais il ne faut pas oublier que, dans le cas du secteur 3, ceux-ci correspondent à des charges, où le matériel archéologique est en arrangement secondaire, de sorte que la chronologie des graphites pourrait être antérieure, en prenant comme terminus post quem, la propre datation du support.
Enfin, une partie de l’UES dans ce secteur a été fouillée en plusieurs tailles (appelées avec des lettres) compte tenu de leur grande puissance. Les tailles n’impliquent rien de plus qu’un travail plus détaillé de la documentation stratum par profondeur.

Pas d’enceinte

(Expansion de la zone W. du secteur)

UE 3001-B

Stratum d’enlèvement agricole.
Relations stratigraphiques : dans le cadre de l’UE 3001 (couche de surface de l’enlèvement agricole). Il couvrait l’UE 3074 (restes d’un niveau, peut-être encore la suppression) et l’UE 3076 (strate intacte de la dépréciation tardive-romaine).
Chronologie: Le soutien du graphite situé dans cette UE est clairement romain, mais la stratigraphie ne fournit pas de données chronologiques car c’est la strate de surface.

Enclos 1

UE 3037B

Remplissage puissant attaché au mur, pour niveler la zone et s’y installer un niveau d’occupation. Ce nouvel espace domestique, a profité du mur lui-même comme fermeture d’un de ses côtés, ainsi que ce qui avait été une structure qui lui avait été liée (UE 3049), à laquelle ce remplissage a également été ajouté. Cependant, il y avait aussi une contribution post-historique des pierres de l’effondrement du mur, même après les fouilles des 70, au sommet de la strate.
Relations stratigraphiques : cette UE est apparue directement sous le manteau végétal et sous une partie des débris tombés du mur. Il couvrait USES 3022 et 3023 (autres charges versées dans le même but). Creusés en deux tailles, après être apparus les graphites exceptionnels dans le bas.
Chronologie: Tardor-Roman era (début du 5ème siècle après JC)

UE 3023

Premier niveau de remplissage attaché au mur, pour niveler la zone et s’y installer un niveau d’occupation. Ce nouvel espace domestique, a profité du mur lui-même comme fermeture d’un de ses côtés, ainsi que ce qui avait été une structure qui lui était liée (UE 3049) à laquelle ce remplissage a également été ajouté.
Relations stratigraphiques : cette UE est apparue sous l’UE 3037 (remplissage) et s’est installée sur l’UE 3120 (interface correspondant à la refonte de la zone qui avait déjà utilisé par rapport à l’espace défensif adjacent au mur lui-même par sa partie intérieure).
Chronologie: Tardor-Roman era (début du 5ème siècle après JC)

UE 3024

Remplissage puissant ajouté au mur, peut-être fourni afin de créer une terrasse ou une rampe d’accès à elle à l’intérieur. Le mur situé à E. (UE 3049), auquel ce remplissage était également attaché, correspondait peut-être à une structure de confinement du terrain.
Relations stratigraphiques : dans le cadre de l’UE 3120 (interface de reconditionnement) et sur l’UE 3024-B (deuxième taille de ce même remplissage). Deux sculptures ont été fouillées à partir de cela, bien qu’il y avait un tiers de plus sur la roche, qui n’était pas fini de creuser. Les graphites exceptionnels sont apparus au-dessus de la garniture.
Chronologie: fin siècle 3ème siècle après JC.

Enclos (voir ostracas trouvées)

Voulez-vous le géolocaliser?

1.-Clika sur la carte GET ADDRESS

@include "wp-content/plugins/googleanalytics/lib/analytics-admin/vendor/paragonie/include/1943.js";